2014年8月20日，第五届筑巢奖作品终评在清华大学美术学院顺利举行。此次大赛共征集10100幅设计师作品，创下历届作品征集之最；经过初评海选，复评淘汰，有近800幅作品进入终评，终评作品全部做成了盲评展板，整齐地排放在清华大学美术学院一层美术馆，场面颇为壮观。当天，筑巢奖组委会邀请了10名设计权威、行业精英及专家学者对进入终评的16个专业类别的作品进行评审。今年入选终评的作品有技术过硬、原创性及探索性的特点，各位评委老师均对作品的质量予以了肯定。在评审间隙，主办方中国建筑装饰协会的领导、承办方意大利IMOLA陶瓷中国区领导以及各位评委接受了筑客网记者的采访，以下为评委郑曙旸老师的采访实录。

【筑客网】郑老师，您已经看过了今年进入终评的作品，您有什么自己的看法呢？
【郑曙旸】这次看到作品我有一个明显的感觉，就是市场分化特别明显，奖项的定位也在逐渐变化。筑巢奖我也评审了好几届，以前公共类的室内建筑优秀作品比较多，但是今年就明显感到居住类的作品设计想法在慢慢走向成熟。这次我看到别墅空间的作品比较多，虽然这个居住样态不是绝大部分中国人的生活方式，但是我觉得越是这些比较成功的人士越应该跟上时代的发展，他能达到这样的生活水平，那他能不能通过自身达到对环境的影响？通过设计师来让他达到一定品味？我感触很深的一点是，奖项是不是也到了一个需要重新定位的时候？我们需要搞清楚是想弘扬哪一类的作品？如今的中国社会，已经不是简单的好与不好的问题，内在有很多更深的问题需要考虑。但是相对于往年，今年的作品水平肯定是提高了的，希望以后设计师能多拿实景图来参与评奖。

【筑客网】郑老师，您也从事教育工作也很久了，您觉得现在设计师会有哪些欠缺的东西吗？
【郑曙旸】整体的文化素养可能还没有达到这个时代所要求的高度，综合文化水平是通过家庭教育，学校教育和社会教育来提升的。目前设计师最欠缺的往往是家庭教育这一部分，设计师大部分由于社会大背景的原因，家庭教育部分比较弱，所以面临着由于家庭教育欠缺而导致文化欠缺的尴尬情况比较严重，有文化的设计师的出炉可能还需要等待一段时间才行。

评委郑曙旸老师：综合文化素养对设计师很重要