在室内设计行业,有的可以收取高额的设计费,而有的设计师却只能收取很少甚至靠免费设计来为自己接项目;有的业主愿意花上千万的设计费请著名的设计师设计,而有的业主在面对设计师时就降低设计费,为什么会出现这样的差异?到底是谁在决定中国当代室内设计师的身价呢?是市场的自然规律?还是设计师自身专业素养的差异?
【设计收费之乱象】
可以说,室内设计是中国的一个朝阳行业。上世纪80年代国家恢复经济建设,1988年经建设部科技司批准设立了建设工程室内设计专项资质。1984年北京建筑设计院委托中央工艺美术学院培养了一个室内设计专业班为其壮大室内设计专业力量,专门承接国家改革开放之后兴建的重点工程。
张世礼发言
作为一个朝阳行业,人才肯定不会供过于求,相反应该是紧缺,然而与会专家和学者却表示室内设计行业缺乏高水平的设计师。中国建筑学会室内设计分会名誉会长张世礼表示,目前室内设计市场上恶性竞争的问题突出,有部分企业和设计师为了吸引客户,还打出免费设计牌。“免费设计,对于设计师来说,根本无法真正用心去做,更别说体现他设计的价值了。”张世礼说。
刘原发言
中国建筑装饰协会副秘书长、设计委秘书长刘原认为,我国设计师素质良莠不齐,目前为了在建筑市场角逐中生存,很多设计师不是集中精力放在设计实施过程中,创造更多的好作品,而是把智慧放在市场开发的谈判场上,力争获取更多更大的订单。
张磊发言
不仅如此,北京筑邦建筑环境艺术设计院常务副院长张磊还认为,乱收费现象不止是发生在行业中,在企业内部也存在不少乱收费的现象。同属一家企业的不同工作室其收费标准各异,有的工作室相对比较饱满,没有生存的压力,其收费标准就稍高一些,而有生存压力的工作室为拿到项目,其收费标准制定的就较低,两者差额较大。
正是因为采取低价竞争策略,设计师不可能花太多的人力、物力投入到真正的产品落实过程中,因而无法设计创作出精品。这就导致在市场上一方面听到设计师抱怨取费低,另一方面业主却抱怨设计费白花了,设计图纸千篇一律,缺乏个性,没有设计师的思想。
【低价竞争背后的苦衷】
是什么导致了室内设计市场的乱象?低价竞争、免费设计损害了谁?
吴晞发言
中国建筑装饰协会设计委员会常务副主任、北京清尚环艺建筑设计院院长吴晞解释,由于中国建筑设计市场的承发包体制的影响,多数开发商只卖毛坯房,而业主买的都是半成品,习惯性的把本应整体设计的工程部分成多个标段完成。建筑设计、室内设计、幕墙设计及更加复杂的其他专项设计,都是分别委托和招标的。
“在一般情况下,有建筑设计资质的单位可以从事室内设计任务,而具备室内专项资质的单位做了很多繁杂的设计工作,也只能签订建筑装饰设计合同。一些具有设计资质的建筑装饰工程公司为了拿工程,向甲方承诺免收或少收设计费,这就造成了市场的混乱。” 吴晞说。
闫志刚发言
目前我国正处在产业转型的历史时期,市场上普遍存在“劣品驱逐良品”的现象,室内设计行业也不例外。北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司副总经理闫志刚就认为,造成室内设计行业“劣品驱逐良品”、“抄袭驱逐原创”现象的重要原因便是设计取费过低。
据了解,室内设计取费目前的收费依据《工程勘察设计取费标准》(2002年修订)是原国家发展计划委员会、原建设部制定,从2002年3月1日起执行的。2002年废止了原来国家物价局、原建设部1992年颁发的《关于发布工程勘察和工程设计收费标准的通知》。
“设计取费的价格体系主要靠的是市场的调节。设计师和企业们的低价竞争在一定程度上扰乱了市场。”刘原说。
【规范设计取费标准迫在眉睫】
对于当前社会认定的室内设计取费低导致设计师缺乏创意和抄袭现象,北京筑邦建筑环境艺术设计院常务副院长张磊表示,《工程勘察设计取费标准》已经执行了11年,收费依据应该与时俱进,进行修订。
不过闫志刚则认为它最大的问题不是取费过低,而是标准并不实用。“现在对于设计服务这个概念不仅仅是通过设计图纸这么简单,而是需要提供一个完整的解决方案。”他说。
吴晞就建议要按照市场目前的现状和行业进步发展的规律适当调整2002年修订的“工程勘察设计收费标准”中室内装修设计不完善的部分,他建议能够设立一个“建筑装饰设计”收费门类,对室内设计的复杂程度,以及室内空间体量规模的不同,用面积基价加复杂和难度系数来量化取费标准。
劳智权发言
中国建筑学会室内设计分会原副会长劳智权认为,提高室内设计收费定额的愿望是好的,怎么保证行业收费能达到合理的收费标准是关键,需要通过各种渠道向政府主管部门反映。此外,国家对室内设计师的定位还不是太明确,还需将室内设计师的资格认证和评定提上日程。
伊峻慷发言
“企业应该坚持设计收费,以促进行业的良性发展。设计师应该按照资格等级来收取费用,硬标准的制定是为了尽量避免取费标准不统一。”中艺建筑设计院副院长伊峻慷也表示要通过规范设计师资格管理来避免取费标准不齐。
闫志刚则对室内设计师资质的评定方法持谨慎态度,“尽量要切合实际,能考证的人不一定专业技术强,一线水平高的设计师不一定能考出证,考试在实际工作中起不到作用。如果要推进职业资格证,是否可以考虑用评定或是认证的方式。”他说。