第四届中国国际空间环境艺术设计大赛-筑巢奖金奖作品及中央美院优秀师生作品展览
图为北京清尚环艺建筑设计院院长吴晞
本次论坛主持人中国建筑装饰协会设计委员会秘书长刘原,开宗明义提出“设计之外”、“名正言顺”、“设计者的境界”三个论题。
[设计之外]
设计取费标准的讨论是继今年6月份“呼吁修订《工程勘察设计取费标准(2002年修订本)》”之后再次提上会议的议题。在室内设计行业,有的设计师可以收取高额设计费,而有的设计师却只能收取很低的设计费甚至靠免费设计来为自己接项目;有的业主愿意花上千万元设计费请著名设计师设计,而有的业主在面对设计师时就降低设计费。为什么会出现这样的差异?到底是谁在决定当代室内设计师的身价?是市场规律,还是设计师自身的专业素养?
刘原认为,我国的设计师素质良莠不齐。为了在建筑市场上生存,很多设计师不是将精力集中于设计实施过程,创造更多的好作品,而是把智慧用于市场开发的谈判场上,力争获取更多大订单。
吴晞认为,要按照市场现状和行业发展规律,适当调整《标准》中关于室内装修设计方面的条款,如设立“建筑装饰设计”收费门类,根据室内设计的复杂程度,以及室内空间体量规模的大小,用面积基价加复杂系数和难度系数来量化取费标准。
[名正言顺]
设计师称号最早被中国老百姓所熟悉,大约是从上世纪八十年代开始的。回顾中国职业设计师走过的短短二十多年的路,“设计师”这一称谓无论从学科界定上还是实际行业边界属性上均存在一定的混乱。张月总结提出“环艺设计师”、“室内建筑设计师”、“室内设计师”、“建筑装饰设计师”四个被大众熟知的称谓,与会人员结合自身经历在经过深思后在现场进行了举手表决活动,各位专家学者从自身经历、学科界定、汉语言语法等角度对四个称谓进行了详细阐述。
图为中国建筑装饰协会副秘书长、中装协设计委秘书长刘原先生
[设计者的境界]
设计者在设计活动中占有主体性位置,设计的价值基础,是满族人民群众在日常生活中审美需求的重要环节,也是设计活动存在的必要性基础,因为设计的价值归根到底还是由设计者创作的这一不可否认的事实所决定的。没有设计者的独特创造,就不存在有价值的设计。作为设计活动主体的设计者所具有的境界必然直接影响设计价值。
设计委员会副主任委员及北京鼎一装饰公司总经理汪邦顶先生
汪邦顶认为,当下设计者要做到三个统一,即当前语境下:物质与精神的统一;理性与情感的统一;自然与人文的统一。
1.物质与精神的辩证统一,使设计源于生活
在我们现实生活中,物质条件是我们得以正常发展的基础条件,精神领域的体验与感受则是对于我们物质生活的升华。当下的设计师越来越注重对于目前我们生活状态的的关注,不难发现在此次的优秀作品中,都是对于我们身处现实生活的凝练,运用极富创意的设计创作矢量,构建带给大众的极具冲击力的视觉体验。
2.理性与情感的统一,使设计以高于生活
我们生活由于情感的碰撞产生内心的共鸣,以一种微妙的关系印证相互间在理性引导下的对应观念,并且,由于理性精神的支撑夯实这种观念在个人或整体精神世界之中的存在。同时,在我们设计活动过程中,情感又作为我们理性思考中一个灵动的突破口,是促成的每一次设计活动提升与飞跃的关键要素。
3.自然与人文的统一,使设计以服务于生活
当下,我们越来越关注自然本来面目与人文环境发展的关系,认识到人文与自然的不可分割性,并且正在努力做到使两者相协调。所以,目前的设计师作品中,体现出更多的自然环境与人文发展内在逻辑联系,由表及里,则体现出的是对于自然与人类生命的善意理解与关注。
此次会议是中国建筑装饰协会设计委员会艺术论坛暨百名学术科研院校联展计划的首次活动,也是艺术论坛“设计者的境界”、“设计者的修炼”、“设计者的提升”三部曲的第一部。
第四届中国国际空间环境艺术设计大赛-筑巢奖金奖作品及中央美院优秀师生作品展览
第四届中国国际空间环境艺术设计大赛-筑巢奖金奖作品及中央美院优秀师生作品展览
第四届中国国际空间环境艺术设计大赛-筑巢奖金奖作品及中央美院优秀师生作品展览