我最近见了几个业内朋友基本都会跟我聊起来这两件事儿,其中还有几位友人表示也要投身到与这两件事儿雷同的事情当中。我当时没有表态,只是为这些朋友的激情和勇气感到钦佩。
这两天我一直在忙乎《中国人生活方式 百城十大设计师挑战赛》的报名工作,天天看着五花八门的设计案例,其中真的不乏好的作品。当看到这些好作品的时候,使得我不由自主的又重新思考最近发生的这两件事儿。
我从大学毕业后就是一个名副其实的打工仔,各类大的小的、杂志的、网络的媒体都干过,唯一优势是北京户口,不用租房住,但确确实实一直过着小白领生活。我的意思是明确向大家澄清,我一定是属于抢工长面对的80%的大多数人当中的一员。对于像我这样的人是否只能直接叫初中文化水平的工长解决我家的装修问题?对于像我这样的人只能拥有工业化和标准化气息浓重的整体家装就能解决问题了?对于像我这样的人就没资格去享受真正属于自己的生活环境?所有人看到我这段话,我想大家的回复肯定是NO,包括直呼服务80%人群的新浪工长俱乐部和小米的雷军。
收入水平和对生活的追求不是划等号的。某些室内设计师确实有不道德的做法,媒体也开始戴着有色眼镜放大室内设计师的问题;但是大家在规划自己家居生活的时候难道就真的不需要一个对于生活起居、装修收纳拥有浓厚经验的总策划,总设计师了吗?
我想泥瓦匠出生的工长和几个零碎的所谓的产品整合商无法实现您对于家居生活的美好追求和个性化需求的。他们只是您享受美妙家居生活不可或缺的元素。
本人认为工长就是原来的装修马路游击队,把他们组织起来就成了工长俱乐部,所以工长俱乐部并不是新事物,而是有组织的装修马路游击队,工长俱乐部这个新名词,更多拥有的是媒体炒作属性。同样整体家装也不是什么新的事物,早在十年前就有“29980精装搬回家”的口号,现在只不过推广手段从之前的报纸、网站广告到转向与小米手机绑定。
真正的整合家居依靠的不是换汤不换药的过分炒作,而是要静下心来为业主着想,提高装修队伍的透明度和服务者素质以及监管力度,将暗箱转为明箱,建立设计师队伍诚信和责任机制;以及设计师与家居商之间的佣金分配机制才是关键。 (本文纯属个人观点) 孙华莹——现任筑客网总编辑兼筑客网市场总监。曾担任过《装家》杂志执行出版人兼主编、《家装家居》杂志执行主编、网易家居主编、新浪家居外联主任。家居圈内沉淀10余年。曾发起活动《新浪》“我为装修狂”大型网友活动,《装家》“京城十大设计名师挑战赛”,《筑客》“中国人生活方式百城十大设计师挑战赛”,曾创办《网易家居》“明星聊家居”“大师聊风水”“设计私生活”等数十档栏目,无论从流量和影响力方面均创造出不俗的成绩。